消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)由控制器、集中電源，分配電裝置，疏散指示燈、應(yīng)急照明燈等幾部分組成。那么，你們是否清楚集中控制型消防應(yīng)急照明系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)狀呢？接下來湖南大唐電氣小編來給大家介紹一下。
　　消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)配合火災(zāi)報(bào)警控制器的使用，在危急時(shí)刻，能夠快速針對(duì)風(fēng)向、就近出口、火災(zāi)的走勢、人群密度做出分析，給出最安全的疏散路徑指示，智能打開消防應(yīng)急標(biāo)志燈的指示方向以及應(yīng)急照明燈，幫助建筑內(nèi)的人群實(shí)時(shí)地選擇逃生路線，指引安全逃生方向，最大限度的保障群眾的人身安全，為各商家擔(dān)心的安全問題解決了后顧之憂。
　　1現(xiàn)狀分析

　　消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)經(jīng)過多年的發(fā)展，系統(tǒng)本身已較為成熟。現(xiàn)有的改進(jìn)方向多集中于其終端設(shè)備，終端設(shè)備包含兩類，為疏散照明和標(biāo)志燈具。疏散照明即應(yīng)急照明燈系統(tǒng)，標(biāo)志燈具即逃生方向指示牌以及安全出口指示牌等，二者共同擔(dān)負(fù)著發(fā)生火災(zāi)時(shí)保證人員生命安全的救生疏散任務(wù)。近幾年來，隨著照明技術(shù)的快速發(fā)展，更先進(jìn)的智能化建筑日益增多，消防法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)在理論與實(shí)踐的沖突中得到不斷地完善，消防終端產(chǎn)品的品種和數(shù)量不斷增多，性能得到不斷地提高，應(yīng)用范圍也在逐步擴(kuò)大。

　　2傳統(tǒng)消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)
　　在傳統(tǒng)的消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)中，標(biāo)志燈具本身結(jié)構(gòu)簡單，疏散指示方向固定，內(nèi)部為單一的二極管發(fā)光，本質(zhì)與單一的照明沒有差別。二者各有各自的消防模塊控制，并未產(chǎn)生主動(dòng)的關(guān)聯(lián)性。實(shí)際上，在火災(zāi)發(fā)生的緊急情況下，傳統(tǒng)的消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)已經(jīng)暴露出了一些不足之處，存在的一些主要問題有以下幾點(diǎn)。
　　（1）疏散指示方向固定。傳統(tǒng)的消防安全疏散指示標(biāo)志在制作和安裝過程中已經(jīng)固定了指示方向，在發(fā)生火災(zāi)事故時(shí)無法根據(jù)實(shí)際情況靈活的調(diào)整指示方向，甚至可能把被困人員引向事故發(fā)生地，起到相反的作用。

　　（2）易漏電，造成二次傷害。傳統(tǒng)的消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)配電電壓為220V，目前滅火的具體形式還是以水為主，水又是良好的導(dǎo)電體，易對(duì)疏散人員和消防人員造成二次傷害。

　　（3）煙霧狀態(tài)下透光性差。傳統(tǒng)的消防安全疏散指示標(biāo)志表面的平均照度較低，火災(zāi)發(fā)生時(shí)會(huì)產(chǎn)生較多的粉塵和煙霧，傳統(tǒng)光源的透光性較差，不利于被困人員的逃生。
　　（4）維護(hù)成本較高。傳統(tǒng)的消防安全疏散指示標(biāo)志在故障情況下沒有檢修和故障提示，在運(yùn)維過程中，要求按月做巡檢。綜合管廊線路長、規(guī)模大，消防安全疏散指示標(biāo)志數(shù)量較多，巡檢成本較高。且由于傳統(tǒng)的消防應(yīng)急疏散系統(tǒng)的光源為傳統(tǒng)光源，其能耗高、壽命短，不滿足綠色照明的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求。
　　上述就是湖南大唐電氣小編給大家介紹的有關(guān)集中控制型消防應(yīng)急照明系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)狀介紹，大家看完之后對(duì)于這個(gè)問題是否有了足夠的認(rèn)識(shí)呢？該系統(tǒng)主要應(yīng)用于機(jī)場、軌道交通、管廊、隧道、客運(yùn)樞紐、醫(yī)院、學(xué)校、體育館、展覽館、星級(jí)酒店、高端商業(yè)、大型樓盤等場所。更多資訊歡迎閱讀《消防應(yīng)急照明系統(tǒng)如何調(diào)試，消防應(yīng)急照明系統(tǒng)調(diào)試操作說明》